新闻分析｜停火协议谜团折射加沙局之困

最近，特朗普(tèlǎngpǔ)政府放了个大招，声称要取消哈佛大学招收国际学生的资质。但凡不是美国学生，就转学(zhuǎnxué)，否则遣返。 眼下在(zài)哈佛，国际留学生大概有6800人，占该校总人数的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民(yímín)。 特朗普(tèlǎngpǔ)为啥死磕哈佛？ 5月24日的哈佛大学校园(xiàoyuán)。图源：新华社 今年1月(yuè)，特朗普重返白宫后(hòu)不久就表示，要调查数十所大学(dàxué)，理由是“打击校园内的反犹主义”，并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到2023年10月。当时，新一轮巴(bā)以冲突(chōngtū)爆发后，美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子，甚至(shènzhì)出动军警入校(rùxiào)。 现在轮到特朗普，打击“反犹”继续来(lái)—— 2月，美国司法部宣布(xuānbù)成立“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”，首要任务就是消除校园内的“反犹主义”； 3月，特别工作组放话，要审查拨给哈佛大学及其附属机构(jīgòu)的(de)约90亿美元联邦资金，同期(tóngqī)取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同； 4月，白宫(báigōng)要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布冻结对(duì)哈佛总额22亿美元的多年期拨款(bōkuǎn)、6000万美元的多年期合同款项； 5月，白宫宣布，继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款(bōkuǎn)。随后，美国土(tǔ)安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证(rènzhèng)，也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实，早在竞选时(shí)，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评(pīpíng)，说一旦当选，就要削减大学联邦经费，尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校(xuéxiào)。 这么看，特朗普上台后的一番(yīfān)动作，倒也算是说到做到。 可问题(wèntí)是，他到底打的什么政治算盘？ 5月23日，美国总统特朗普走向白宫南(nán)草坪。图源：新华社 拿哈佛(hāfú)开刀的特朗普(tèlǎngpǔ)，实际上是在对几乎所有(suǒyǒu)美国精英高校以及教育系统开战——别忘了，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫还声称要裁撤美教育部呢。 大家知道，特朗普及其引领的“MAGA”议程，一向是以反精英(jīngyīng)、反建制竖立大旗并(bìng)号召选民的。在这套话语中，美国的精英占了大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐(shīwèisùcān)，必须对其开刀。 同时，美国的许多高校，也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今，从(cóng)黑人民权运动、反(fǎn)越战，到如今反巴以战争(zhànzhēng)、反美国政府偏袒以色列的政策。 在特朗普政府看来，为什么政府要(yào)花钱在大学里培养反对派？为什么要继续给这些大学拨款，让他们去搞性别多元、种族平等(děng)、气候变化等民主党(mínzhǔdǎng)引领的“虚假命题”？ 必须(bìxū)“杀一儆百”——哈佛、哥大(gēdà)、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧？就拿他们开刀。白宫的潜台词就是，这些大学既然不听话，那就别(bié)跟政府要经费了！ 向高校开战，看起来也算“一石多鸟(yīshíduōniǎo)”——打压意识形态对手(duìshǒu)，逼其就范；兑现竞选(jìngxuǎn)承诺，强化己方选民认同；压缩政府经费支出，削减成本；推动保守意识形态进高校…… 但还剩(shèng)一个问题——这么搞，能成功否？ 2024年4月26日在哥伦比亚大学拍摄(pāishè)的“声援加沙营地”抗议(kàngyì)活动现场。图源：新华社 眼下国土安全部的(de)命令遭受了阻力，因为哈佛正跟白宫打官司。 哈佛的抗辩理由是，特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案，高校有(yǒu)自己的研究、学术、言论自由。同时(tóngshí)，他们认为高校有自主招生权，政府针对某个特定高校实施(shíshī)招生禁令，除非证明该校存在系统性非法行为，否则就是(jiùshì)选择性打压，通不过司法审查。 这不(bù)，美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令，暂时喊停了美国国土安全部(ānquánbù)的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是冻结经费还是砍留学生名额，已经砍中(zhōng)这些高校的(de)命脉。 削减经费，项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学，180名(míng)教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些(yǒuxiē)实验室已经关停。 留学生贡献的学费(xuéfèi)，也是高校重要收入来源。 政策反复变，已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的(de)去留选择。毕竟，谁都不想(bùxiǎng)去读书读了一半被遣返，或者项目做着做着被砍了对吧(ba)？ 因此(yīncǐ)，如果特朗普政府执意这么干下去，国际留学生数量减少、一些科研(kēyán)工作者离开甚至“逃离”美国，是必然出现的事态。 这些高端人才会(huì)去哪，由谁接手？哪里(nǎlǐ)研究环境宽松稳定，哪里对国际人才政策友好，哪里就有吸引力。 欧洲已经宣布了(le)一个“选择欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员；香港、澳门(àomén)多所高校发表声明，受到打击的(de)哈佛学生如果想(xiǎng)转学，免费接收。 21世纪什么最重要？人才(réncái)。 此处不留(bùliú)爷，自有留爷处。 想明白这个道理，坏事未必(wèibì)不能变好。 (来源(láiyuán):侠客岛微信公号)